Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt I CZ 30/12

Metryka

Wydany
4 kwietnia 2012 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Tadeusz Wiśniewski sprawozdawca
SSN Dariusz Dończyk
SSN Irena Gromska-Szuster
Sprawa
w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W. o uchylenie uchwały,
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2012 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 3 listopada 2011 r., oddala zażalenie.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości ul. P. […] w W. o uchylenie uchwały odrzucił skargę kasacyjną powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. w przedmiocie odrzucenia apelacji.

Zażalenie na to postanowienie wywiodła powódka powołując naruszenie art. 3981 § 1 i art. 3986 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia Sądu Apelacyjnego i przekazanie mu sprawy do merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie Sąd Apelacyjnego z dnia 17 sierpnia 2011 r. nie stanowi orzeczenia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania, mimo że stanowi postanowienie kończące postępowanie w sprawie.

W tej sytuacji Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki jako nieuzasadnione (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.