Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda Banku O.(...) Spółki Akcyjnej w W. z powołaniem się na to, że nie zostało w niej zawarte uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
W zażaleniu na to postanowienie powód odwołał się do wyroku Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r. SK 40/07, który uznał, że art. 3986 § 2 i 3 k.p.c. w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do usunięcia jej braków jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zażalenie jest oczywiście zasadne. Zaskarżone postanowienie zapadło już po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Należało zatem uwzględnić jego treść i wezwać stronę powodową, zgodnie z ogólnymi regułami, do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi bez takiego wezwania oznaczało orzekanie na podstawie przepisu, którego niezgodność z Konstytucją została już przesądzona.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku z art. 39815 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.).