w sprawie z powództwa Tomasza S. przeciwko Starostwu, Staroście, Zarządowi Powiatu S. o przywrócenie do pracy i inne roszczenia, Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 12 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
SSN Bogusław Cudowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 26 kwietnia 2010 r. Wyrok z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej 9 sierpnia 2010 r. 15 października 2010 r. doręczono stronie skarżącej postanowienie Sądu Okręgowego z uzasadnieniem oddalające wniosek o powoda o zwolnienie go od opłaty od skargi kasacyjnej oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik z wyboru powoda wniósł skargę kasacyjną 14 grudnia 2010 r., nie składając wniosku o przywrócenie terminu (art. 169 k.p.c.).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3986 § 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Sprawdzenie zachowania terminu do wniesienia środka zaskarżenia należy do tego sądu, za pośrednictwem którego wnosi się ten środek. W przypadku skargi kasacyjnej sprawdzenie zachowania terminu do jej wniesienia jest przede wszystkim obowiązkiem sądu drugiej instancji (art. 3986 § 2 k.p.c.) – postanowienie SN z 23 sierpnia 2007 r., I UK 143/07, niepubl.
Zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji. Termin na wniesienie skargi kasacyjnej wynosi dwa miesiące od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej (art. 3985 § 1 k.p.c.).
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3986 § 2 k.p.c. w związku z art. 3985 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.