Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Wyrok SN z 26 czerwca 1998 r., I PKN 207/98

WyrokSąd Najwyższy·26 czerwca 1998 r.

Powołane przepisy

Wydany
26 czerwca 1998 r.
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 1998 r.
Sprawa
sprawy z po- wództwa Ryszarda S. przeciwko Polskim Kolejom Państwowym - Zakładowi Taboru w S.K. o ustalenie i przywrócenie do pracy Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 22 grudnia 1997 r. [...] o d d a l i ł kasację.
Skład
Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN
Od orzeczenia
na skutek kasacji powoda od wyroku

Sentencja

r.

I PKN 207/98

Uznanie pracownika za inwalidę przez Komisję Lekarską do spraw Inwa- lidztwa i Zatrudnienia nie powoduje ustania stosunku pracy.

Adam Józefowicz, Jadwiga Skibińska-Adamowicz.

Sąd Najwyższy,

Uzasadnienie

Ryszard S. w sprawie przeciwko PKP - Zakładowi Taboru w S.K. o ustalenie daty rozwiązania stosunku pracy i przywrócenie do pracy wniósł kasację od wyroku

Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 22 grudnia 1997 r. [...]. Zaskarżonym wyrokiem oddalono apelację powoda od wyroku

Sądu pierwszej instancji oddalającego powództwo. W kasacji zarzucono naruszenie art. 23 w związku z art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) polegające na przyjęciu przez Sądy, iż stosunek pracy uległ rozwiązaniu dnia 29 lutego 1996 r. (wskutek wypowiedzenia złożonego powodowi dnia 6 listopada 1995 r.). Zdaniem wnoszącego kasację jego stosunek pracy ustał z dniem 21 lutego 1996 r., ponieważ tego dnia Obwodowa Komisja Lekarska d/s Inwalidztwa i Zatrudnienia [...] w S.K.

uznała powoda za inwalidę.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Kasacja nie jest uzasadniona. Powołane w niej przepisy określają pojęcie in- walidztwa oraz sposób orzekania o nim. Przepisy te (ani żadne inne) nie stanowią, że inwalidztwo pracownika powoduje ustanie stosunku pracy. Do ustania tego sto- sunku niezbędne jest dokonanie odpowiedniej czynności prawnej (art. 30 § 1 KP) lub spełnienie się zdarzenia, z którym przepisy prawa (lub umowa o pracę) łączą taki skutek (art. 63 KP). W niniejszej sprawie taką czynnością było wypowiedzenie umowy o pracę przez pracodawcę, powodujące rozwiązanie stosunku pracy z dniem 29 lutego 1996 r.

Z tych względów na podstawie art. 393 12

KPC orzeczono jak w sentencji.

========================================

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.