Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 27 kwietnia 2000 r., sygn. akt I PZ 13/00

Metryka

Wydany
27 kwietnia 2000 r.
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2000 r.
Sprawa
sprawy z powództwa Jana G. przeciwko [...] Kopalniom Kamienia Budowla- nego „S.” S.A. w S. w upadłości o wynagrodzenie
Skład
Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Walerian Sanetra (sprawozdawca), Barbara Wagner.
Od orzeczenia
na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rado- miu z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] p o s t a n o w i ł: u c h y l i ć zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie odwoławcze.

Sentencja

r.

I PZ 13/00

Nie jest kasacją pismo, które zostało określone jako odwołanie i nie zo- stało skierowane do Sądu Najwyższego, a przy tym w swej treści nie wskazuje podstaw kasacyjnych.

Sąd Najwyższy,

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2000 r. [...] Sąd Okręgowy w Radomiu od- rzucił kasację powoda Jana G. Pismo powoda z dnia 17 grudnia 1999 r. Sąd ten po- traktował jako kasację do Sądu Najwyższego. Pismo to zostało jednakże przez po- woda nazwane odwołaniem (od postanowienia Sądu Okręgowego w Radomiu) i nie zostało skierowane do Sądu Najwyższego, lecz do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Nie było więc podstaw, by traktować je jako kasację, która rozpoznawana jest przez

Sąd Najwyższy, a tym samym bezprzedmiotowe było wydawanie postanowienia o odrzuceniu kasacji. Należy bowiem mieć na uwadze, że kasacja jest szczególnym środkiem odwoławczym, poddanym swoistym uwarunkowaniom i wymaganiom, co przemawia przeciwko traktowaniu pism nie spełniających podstawowych cech skargi kasacyjnej jako tego typu środka prawnego. Z tego też względu postanowienie o od- 2 rzuceniu środka błędnie uznanego za kasację, zostało uchylone przez Sąd Najwyż- szy, a postępowanie wywołane wniesieniem przez powoda odwołania z dnia 17 grudnia 1999 r. i następnie odwołania z dnia 14 stycznia 2000 r. (adresowanego do

Sądu Apelacyjnego w Warszawie), które przedstawione zostało Sądowi Najwyższe- mu jako zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego (z dnia 3 stycznia 2000 r., zostało umorzone.

Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

========================================

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.