Uzasadnienie
Powód Andrzej P. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 17 marca 1998 r. [...], którym Sąd ten odrzucił jego kasację. Postanowienie to jest wadliwe, gdyż Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych bezpodstawnie potraktował pismo powoda z dnia 9 marca 1998 r. jako jego kasację wniesioną od wcześniejszego postanowienia (z dnia 17 lutego 1998 r.), oddalającego jego zażalenie dotyczące zawieszenia rygoru na- tychmiastowej wykonalności nadanej wyrokowi zaocznemu (z dnia 16 grudnia 1997 r.). Ani tytuł pisma powoda z dnia 9 marca 1998 r. (wniosek) „rewizja pierwszej ins- tancji”, ani wskazanie w nim adresata (Sąd Apelacyjny), ani też zwłaszcza jego treść, nie pozwalają na potraktowanie go jako kasacji wniesionej przez powoda. Skoro zaś 2 pismo powoda nie ma cech kasacji, to błędne jest orzeczenie o jej odrzuceniu; nie można odrzucić czegoś na podstawie przepisów o kasacji, co w istocie nie jest kasa- cją, a pismem jakiegoś innego rodzaju. W tym stanie rzeczy zaszła konieczność uchylenia wydanego przez Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowienia oraz umorzenia postępowania kasacyjnego.
Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.