Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku z dnia 27 czerwca 2003 r., którym Sąd Okręgowy w Ł. oddalił powództwo o nakazanie pozwanej Spółdzielni, aby przyjęła powodów w poczet swoich członków.
W kasacji, opartej na obu podstawach z art. 3931 k.p.c., pełnomocnik powodów zarzucił naruszenie art. 224 i art. 227 § 2 prawa spółdzielczego, art. 5 k.c., art. 58 k.c. oraz obrazę art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 32 Konstytucji oraz art. 365 § 1 k.p.c. Powołując się na te podstawy kasacyjne wniósł o „zmianę orzeczenia zgodnie z konkluzją pozwu oraz o zasądzenie na rzecz strony powodowej kosztów procesu za wszystkie instancje”.
Na rozprawie przed Sądem Najwyższym pełnomocnik powodów cofnął pozew wraz z zrzeczeniem się roszczenia o przyjęcie powodów w poczet członków pozwanej
Spółdzielni.
W tej sytuacji Sąd Najwyższy – wobec zaistnienia podstawy do umorzenia postępowania – uchylił zaskarżony wyrok i wyrok Sądu Okręgowego z dnia 27 czerwca 2003 r. i orzekł, jak w sentencji (art. 39316 k.p.c.).