Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 6 lutego 2008 r., sygn. akt II CNP 215/07

Metryka

Wydany
6 lutego 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
Prezes SN Tadeusz Ereciński
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2008 r. skargi M. K. i B. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. akt I 1 Ca (…), wydanego
Sprawa
w sprawie z powództwa M. K. i B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu T. o odszkodowanie, odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżących kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym.

Uzasadnienie

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia uczestnicy wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga sporządzona została osobiście przez uczestników, którzy nie wykazali, że należą do osób wymienionych w art. 871 § 2 k.p.c.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.