Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
Koniecznym elementem skargi jest uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.). Spełnienie tego wymagania zakłada złożenie przez skarżącego oświadczenia wskazującego na rodzaj i rozmiar wyrządzonej mu szkody oraz okoliczności mogące świadczyć o jej doznaniu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16).
Skarga Spółdzielni Mieszkaniowo-Administracyjnej w C. nie zawiera uprawdopodobnienia wyrządzenia szkody spowodowanej przez wydanie skarżonego przez nią prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2010 r.
Skarga zaś, która nie spełnia wskazanego wymagania, podlega odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).
Mając powyższe na względzie, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.).
jw