Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 20 kwietnia 2007 r., II CSK 105/07

PostanowienieSąd Najwyższy·20 kwietnia 2007 r.

Powołane przepisy

Wydany
20 kwietnia 2007 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z powództwa A. T. przeciwko Ł. S. i W. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 kwietnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 30 listopada 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład
SSN Mirosław Bączyk

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 listopada 2006 r. (k. 733 - 736 akt). W skardze tej zamieścił wyodrębniony fragment, w którym wnosił o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (k. 734 akt).

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Skarga kasacyjna powinna spełniać m.in. wymogi formalne przewidziane w art. 3984 § 1 k.p.c., w tym - zawierać wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienie (pkt 3). W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania należy nawiązać odpowiednio do przesłanek sformułowanych w art. 3984 § 1 k.p.c. i bliżej umotywować stanowisko skarżącego. W skardze kasacyjnej powoda wprawdzie wyodrębniono fragment dotyczący wniosku o jej przyjęcie, natomiast przytoczone uzasadnienie jego wniosku nie spełnia wymogów przewidzianych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. Samo odwołanie się do wskazanych wcześniej podstaw kasacyjnych nie może być uznane za spełnienie wspomnianych wymogów. Odnosi się to także do ogólnej konstatacji skarżącego, że zaskarżony wyrok Sądu drugiej instancji jest niesłuszny z racji braku umotywowania akceptowanego potrącenia należności z tytułu kar umownych (s. 734 akt).

W związku z tym, że złożona skarga kasacyjna powoda nie spełnia wymogu przewidzianego w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., a więc jednego z jej konstrukcyjnych elementów, skargę tę należało odrzucić (art. 3986 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c. jz

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.