Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 25 maja 2009 r., sygn. akt II CSK 132/09

Metryka

Wydany
25 maja 2009 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sprawa
w sprawie z wniosku J. S. i R. S. przy uczestnictwie M. M. i B. M. o zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania B. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Z. z dnia 11 września 2008 r., odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Niniejsza skarga została napisana chaotycznie. Trudno ustalić, w którym jej miejscu jest mowa o podstawach skargi, a w którym o okolicznościach uzasadniających jej przyjęcie do rozpoznania. Dopiero wnikliwa interpretacja skargi pozwala stwierdzić, że zawiera ona wszystkie niezbędne elementy konstrukcyjne.

Jednakże powołane w skardze zarzuty dotyczą ustalenia faktów i oceny dowodów przez sądy meriti, tymczasem zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. właśnie ustalenie faktów i ocena dowodów nie są dopuszczalnymi podstawami kasacyjnymi.

Jeżeli zatem tylko one zostaną powołane w sprawie, to skarga ulega odrzuceniu.

Tak jest właśnie w przypadku niniejszej skargi, której wywody stanowią wyłącznie polemikę z ustaleniami faktycznymi sądu oraz oceną dowodów.

jz

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.