Postanowienie SN z 15 października 2009 r., II CSK 291/09

Wydany

15 października 2009 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie z powództwa "M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko E.G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 9 października 2008 r., sygn. akt [...],

Skład

SSN Irena Gromska-Szuster

Sentencja

1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

r.

Uzasadnienie

Pełnomocnik pozwanej, którego pełnomocnictwo obejmowało prowadzenie sprawy „we wszystkich instancjach”, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 9 października 2008 r. Wezwany przez przewodniczącego w sądzie drugiej instancji do złożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa umocowującego go do sporządzenia skargi kasacyjnej i ewentualnego występowania przed Sądem Najwyższym, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, w zakreślonym terminie nie złożył pełnomocnictwa, lecz wniósł o przedłużenie zakreślonego terminu o dalsze 14 dni, wyjaśniając, że nie mógł nawiązać kontaktu z pozwaną z powodu jej wyjazdu z okazji Świąt Wielkanocnych.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Pełnomocnictwo procesowe nie obejmuje z mocy samego prawa umocowania do wniesienia skargi kasacyjnej i udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego, mająca moc zasady prawnej, z dnia 5 czerwca 2008 r. III CZP 142/07, OSNC 2008/11/122). Pełnomocnictwo adw. A.H., udzielone przez pozwaną w postępowaniu przed sądami pierwszej i drugiej instancji, obejmowało umocowanie do prowadzenia sprawy we wszystkich instancjach, a więc przed sądem pierwszej i drugiej instancji. Nie obejmowało prowadzenia sprawy w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, które jest postępowaniem nadzwyczajnym, po uprawomocnieniu się wyroku, a nie postępowaniem w kolejnej instancji.

Pełnomocnik pozwanej nie był zatem umocowany do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej, a brak pełnomocnictwa stanowił brak formalny skargi, o którym mowa w art. 3984 § 1 zd. 1 w zw. z art. 126 § 3 k.p.c. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 3986 § 1 k.p.c., a zatem prawidłowo przewodniczący w sądzie drugiej instancji wezwał pełnomocnika do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej.

Zakreślony termin jest terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu.

Wobec tego, że pełnomocnik pozwanej nie przedłożył pełnomocnictwa do wniesienia skargi kasacyjnej, a zatem nie usunął w zakreślonym terminie jej braku 3 formalnego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. odrzucił skargę kasacyjną.

Na wniosek strony powodowej zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną, zasądzono na jej rzecz od pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 98 w zw. z art. 108 § 1 i art. 39821 k.p.c.