Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 8 listopada 2012 r., sygn. akt II CSK 311/12

Metryka

Wydany
8 listopada 2012 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z powództwa R. C. przeciwko "M.- B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r., odrzuca skargę i
Skład
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

Sentencja

  1. zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

r.

Uzasadnienie

Skarga kasacyjna pozwanego „M.-B.” sp. z o.o. od wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in. w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu.

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK 562/11, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą między stronami umowę najmu, a roszczeniem procesowym jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna, także w sytuacji, w której strona pozwana powoływała się na nieważność umowy.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. es

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.