w sprawie z wniosku B. S. przy uczestnictwie Gminy Ś., A. S., G. S. i B. P. o zasiedzenie,
Skład
SSN Henryk Pietrzkowski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 stycznia 2013 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy
Od orzeczenia
od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 29 grudnia 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne i nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wobec tego, że wnioskodawca cofnął skargę kasacyjną należało na podstawie art.391 § 2 w zw. z art.39821 i art.13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne. Mając na względzie okoliczności dotyczące stanu majątkowego wnioskodawcy oraz związane z przyczyną cofnięcia skargi kasacyjnej, którą było wznowienie postępowania w sprawie, w której wydane zostało orzeczenie zaskarżone skargą kasacyjną ze skutkiem żądanym przez skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art.102 k.p.c. w zw. z art.391 § 1 i art.39821 k.p.c. nie obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.