w sprawie z powództwa H. K. i in., przeciwko M. B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 grudnia 2006 r., odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Skład
SSN Helena Ciepła
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia 5 grudnia 2006 r. oddalił apelację pozwanej M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 30 marca 2006 r. w sprawie III C …/05 jako bezzasadną.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniosła pozwana zarzucając naruszenie art. 299 § 1 i § 2 w zw. z art. 280 k.s.h. przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 3982 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w sprawach gospodarczych - niższa niż siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Skarga kasacyjna dotyczy w istocie ośmiu spraw ([…]), połączonych na rozprawie w dniu 6 października 2005 r. przez Sąd Rejonowy do wspólnego rozpoznania ze sprawą z powództwa H. K. (sygn. III C …/05/7) na podstawie art. 219 k.p.c. z uwagi na wspólne okoliczności faktyczne będące przedmiotem rozpoznania.
Uszło uwagi skarżącej, że połączenie kilku oddzielnych spraw w celu ich łącznego rozpoznania lub także rozstrzygnięcia na podstawie art. 219 k.p.c., nie oznacza powstania z tych spraw jednej nowej sprawy. Połączenie podyktowane względami technicznymi i ekonomią procesową nie pozbawia połączonych spraw ich odrębności i nie zmienia faktu, że łącznie rozpoznawane i rozstrzygane sprawy są nadal samodzielnymi sprawami.
W złożonej skardze kasacyjnej skarżąca oznaczyła wartość przedmiotu zaskarżenia kwotą 51 851, 35 zł, stanowiącą sumę wartości przedmiotu zaskarżenia wszystkich spraw. Oznaczenie to nie może być jednak uznane za miarodajne dla oceny dopuszczalności skargi. W razie bowiem połączenia spraw w trybie art. 219 k.p.c. o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z tych spraw z osobna, a nie wynikająca z zsumowania wartości przedmiotów zaskarżenia połączonych spraw. Jest tak dlatego, że połączenie spraw do wspólnego rozpoznania ma jedynie charakter techniczny i nie odbiera tym sprawom samodzielności.
Skoro więc w przedmiotowej sprawie rzeczywista wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego nie przekracza ustawowego progu dopuszczalności skargi kasacyjnej określonego w art. 3982 § 1 k.p.c. skargę jako niedopuszczalną odrzucono, nie obciążając pozwanej kosztami postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 k.p.c.
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.