w sprawie ze skargi B. M. przy uczestnictwie J. M. i in., o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla Miasta Ł. z dnia 11 kwietnia 1961 r., sygn. IV Ns I …/61, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania J. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 18 sierpnia 2011 r., sygn. akt III Cz …/11, odrzuca skargę kasacyjną i
Skład
SSN Grzegorz Misiurek
Sentencja
zasądza od J. M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1.350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił zażalenie wnioskodawcy B. M. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 15 2 lutego 2011 r., odrzucające jego skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem Sądu Powiatowego dla Miasta Ł. z dnia 11 kwietnia 1961 r.
Uczestnik postępowania J. M. wniósł skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wskazując, że zaskarża je w całości i wnosi o uchylenie tego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3981 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna może być wniesiona od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu lub umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienia sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania nie jest postanowieniem w przedmiocie odrzucenia wniosku lub umorzenia postępowania, a zatem, choć jest ono postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, skarga kasacyjna od niego nie przysługuje.
Problem dopuszczalności skargi kasacyjnej, od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania był przedmiotem rozważań Sądu
Najwyższego i nie wywołuje wątpliwości ani rozbieżności w orzecznictwie (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2001 r., V CKN 357/01,
OSNC 2002, nr 7-8, poz. 92, z dnia 19 marca 2002 r., II CZ 166/01, LEX nr 55111, z dnia 12 maja 2005 r., III CZ 37/05, niepubl., z dnia 11 stycznia 2006 r., III CZ 103/05, niepubl.).
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. orzekł, jak sentencji.
db
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.