Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 lipca 2005 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powodów na postanowienie tegoż Sądu z dnia 15 czerwca 2005 r. o odrzuceniu kasacji, ponieważ powodowie reprezentowani przez radcę prawnego – nie uiścili należnej od tego zażalenia ułamkowej części wpisu stałego.
Powodowie w zażaleniu na to postanowienie zarzucili, że przedmiotem osądu w sprawie było żądanie ustalenia członkostwa i uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia Rolniczej Spółdzielni. Zatem wniesione zażalenie podlegało opłacie w ułamkowej części wpisu stałego i wpisowi stosunkowemu, w związku z czym Sąd powinien wezwać do ich uiszczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Przede wszystkim należy zauważyć, że w kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego strona powodowa złożyła również wniosek o zwolnienie od kosztów w postępowaniu kasacyjnym z uwagi na trudną sytuację materialną, co uszło uwagi Sądu Apelacyjnego, a także skarżących.
W tej sytuacji, w pierwszej kolejności należało rozpoznać wniosek o zwolnienie od wpisu od kasacji i w zależności od jego wyniku podjąć dalsze czynności, mając na uwadze, że przedmiotem osądu w sprawie jest żądanie ustalenia członkostwa oraz żądanie uchylenia uchwał. Tylko jedno z nich podlega wpisowi stałemu. Zatem obowiązek wniesienia przez skarżącego ułamkowej części wpisu stałego od zażalenia, jak też obowiązek wezwania go przez sąd do uiszczenia wpisu stosunkowego może ewentualnie powstać dopiero po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie.
Przedwcześnie więc Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie co skutkowało uchylenie zaskarżonego orzeczenia (art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.).