Uzasadnienie
W wyroku z dnia 15 grudnia 2009 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił wniosek powódki „P.(...)” spółka z o.o. z siedzibą w K., o zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego.
Sąd wskazał, że powódka nie przedłożyła prawomocnego postanowienia komornika sądowego ustalającego koszty zabezpieczenia.
W zażaleniu powódka zażądała uchylenia tego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Sąd oddalając wniosek o przyznanie żalącej kosztów postępowania zabezpieczającego pominął, że żaląca wnosiła o przeprowadzenie dowodu z akt komorniczych na okoliczność, iż postanowienia komornika o kosztach postępowania zabezpieczającego są prawomocne. Do zażalenia na postanowienie oddalające wniosek żaląca przedłożyła postanowienia komornika zaopatrzone w klauzule stwierdzające ich prawomocność. Stąd zażalenie podlegało uwzględnieniu.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39815 § 1 k.p.c. zdanie pierwsze w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).