Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 9 lipca 2014 r., sygn. akt II KK 177/14

Metryka

Wydany: 9 lipca 2014 r.
Sąd: Sąd Najwyższy
Skład: SSN Michał Laskowski
Rozpoznanie: w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2014 r.
Sprawa: w sprawie R. S. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 grudnia 2013 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 5 lutego 2013 r., na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Uzasadnienie

W sprawie R. S. wniesiona została przez jego obrońcę kasacja, w której zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek obrońcy nie jest zasadny. Możliwość wstrzymania wykonania wyroku przewidziana w art. 532 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i jest ściśle powiązana z treścią kasacji. Prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji obrońcy nie jest ponadprzeciętne. Zauważyć należy, że w odpowiedzi na kasację prokurator 2

Prokuratury Apelacyjnej wniosła o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej.

Zasadą jest wykonywanie prawomocnych orzeczeń i wniesienie nadzwyczajnego środka zaskarżenia może tylko w zupełnie wyjątkowych sytuacjach powodować wstrzymanie ich wykonania. Sytuacja taka nie zaistniała w przedmiotowej sprawie.

W tej sytuacji wniosek obrońcy, który zresztą nie został uzasadniony, nie mógł być uwzględniony.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.