Uzasadnienie
W sprawie M. Ł. wniesiona została przez jego obrońcę kasacja, w której zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wniosek ten został rozpoznany w dniu 7 maja 2014 r. - Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku.
W dniu 23 czerwca 2014 r. do Sądu Najwyższego wpłynął kolejny wniosek obrońcy skazanego M. Ł. o wstrzymanie wykonania tego samego wyroku, z tym, że wniosek ten oparty został na innych podstawach aniżeli 2 wniosek wcześniejszy. Obrońca skazanego wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku ze względu na schorzenia, na które cierpi M. Ł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek obrońcy nie jest zasadny. Możliwość wstrzymania wykonania wyroku przewidziana w art. 532 k.p.k. ma charakter wyjątkowy i jest ściśle powiązana z treścią kasacji. Argumentacja obrońcy w tym zakresie stanowiła już przedmiot rozpoznania Sądu Najwyższego i brak podstaw do powtórnego jej rozważania. Okoliczności przedstawione w uzasadnieniu wniosku z dnia 16 czerwca 2014 r. mogą natomiast stanowić przedmiot rozpoznania ewentualnego wniosku o odroczenie wykonania kary. W toku postępowania kasacyjnego okoliczności związane ze stanem zdrowia skazanego, z jego sytuacją rodzinną etc. nie powinny stanowić podstawy postanowienia o wstrzymaniu wykonania kary na podstawie art. 532 k.p.k., te bowiem związane są jedynie z wysokim prawdopodobieństwem uwzględnienia kasacji.
Wobec powyższego dokumenty związane ze stanem zdrowia skazanego obrońca może załączyć do ewentualnego wniosku o odroczenie wykonania kary.