Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. odmówiono przyjęcia wniosku oskarżonego S. K. o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku sądu odwoławczego jako złożonego po terminie.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skazany kwestionuje zasadność odmowy przyjęcia wniosku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Brak podstaw do uwzględnienia zażalenia.
W rozprawie odwoławczej uczestniczył obrońca z wyboru. Oskarżonemu podano do wiadomości treść wyroku z ustnymi motywami, poinformowano go o sposobie i terminie wniesienia kasacji. Bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 kwietnia 2012 r. rozpoczął się 18 kwietnia 2012 r. i kończył się w dniu 24 kwietnia 2012 r. Tymczasem skazany złożył wniosek w dniu 22 maja 2012 r. W tym stanie rzeczy zasadnie odmówiono przyjęcia wniosku, jako złożonego po terminie (art. 422 § 3 k.p.k.).
Z tych względów należało zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.