Uzasadnienie
Zażalenie okazało się bezzasadne w stopniu oczywistym. Skarżący sprowadził złożony środek odwoławczy do zapewnień, że o uznaniu go za winnego zadecydowały sfałszowane dowody. Milczeniem natomiast zbył to, że jedynym powodem, który legł u podstaw kwestionowanego zarządzenia, było zignorowanie wezwania o uzupełnienie braku formalnego, a więc o nadesłanie wniosku o wznowienie procesu sporządzonego i podpisanego przez adwokata.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia.