Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Kodeks postępowania cywilnego

art. 49

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 8 czerwca 1994 r., sygn. akt II PO 6/94

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany: 8 czerwca 1994 r., Postanowienie z
Skład: Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie SN: Stefania Szymańska (sprawozdawca), Maria Tyszel
Rozpoznanie: w dniu 8 czerwca 1994 r.
Sprawa: sprawy z wniosku

Sentencja

II PO 6/94 Stosunki towarzysko-służbowe między sędziami sądu stanowią podstawę do wyłączenia sędziów na ich żądanie w sprawie dotyczącej małżonka sędziego, jeżeli mogłyby wywołać wątpliwości co do ich bez- stronności i obiektywizmu, (art. 49 k.p.c.). Sąd Najwyższy, Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wzrost górniczej renty, na skutek wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy
1. wyłącza wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w K. od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. [...];
2. do rozpoznania sprawy wyznacza Sąd Apelacyjny we W.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 22 kwietnia 1994 r. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w K. wnieśli o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Romualda M. przeciwko Zakładowi

Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w S. z tego powodu, że Romuald M jest mężem sędziego Sądu Apelacyjnego w K. - Pani Barbary M.. Zaznaczyli, że między sędziami Sądu Apelacyjnego w K. zachodzą stosunki towarzysko-służbowe, których charakter mógłby wywołać u strony przeciwnej wątpliwości co do bezstronności i ewentualnie braku obiektywizmu sędziów przy rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.

Sąd Najwyższy uznał, że przedstawiona wyżej sytuacja, jak również dobro wymiaru sprawiedliwości uzasadniają uwzględnienie wniosku w myśl art. 49 k.p.c.

Wobec wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w K., Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania niniejszej sprawy Sąd Apelacyjny we W. =========================================

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.