Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 20 lutego 2001 r., sygn. akt II UKN 761/00

Metryka

Wydany
20 lutego 2001 r., Postanowienie z
Skład
SSN Barbara Wagner. przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2001 r.
Sprawa
sprawy z powództwa Ryszarda S. przeciwko 1) KGHM „P.-M.” SA Oddział Zakłady Górnicze „R.” w P., 2) „F.-K.” Sp. z o.o. w T. o podwyższenie renty uzupeł- niającej
Od orzeczenia
na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2000 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d r z u c i ć kasację.

Sentencja

  1. II UKN 761/00 Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczal- na, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne. Sąd Najwyższy,

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo- łecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo apelującego o podwyższenie renty uzupełniającej.

Wyrok ten, doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 28 sierpnia 2000 r., Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 paź- dziernika 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji przez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Wykonał on we- zwanie pismem procesowym z dnia 16 października 2000 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) stanowi element skargi, którego brak nie podlega uzupełnieniu. Skoro jednak Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do dokonania takiego uzupełnienia, może być ono uwzględnione, jeżeli nastąpiło w terminie przepisanym do wniesienia kasacji (art. 3934 KPC). Termin do wniesienia kasacji od zaskarżonego nią wyroku upływał w dniu 28 września 2000 r. Dopuszczalność kasacji należy oceniać w tej da- cie. Kasacja nie spełniała wówczas warunków wskazanych w art. 3933 § 1 KPC. Jej uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedo- puszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC).

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 3938 KPC, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.