Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 20 lutego 2001 r., sygn. akt II UKN 761/00

Metryka

Wydany
20 lutego 2001 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
Barbara Wagner przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2001 r.
Sprawa
sprawy z powództwa Ryszarda S. przeciwko 1) KGHM „P.-M.” SA Oddział Zakłady Górnicze „R.” w P., 2) „F.-K.” Sp. z o.o. w T. o podwyższenie renty uzupełniającej
Od orzeczenia
na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2000 r. [...]

Teza

Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 393³ § 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne.

Sentencja

postanowił:

  1. odrzucić kasację.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo apelującego o podwyższenie renty uzupełniającej.

Wyrok ten, doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 28 sierpnia 2000 r., Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 października 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji przez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Wykonał on wezwanie pismem procesowym z dnia 16 października 2000 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 393³ § 1 pkt 3 KPC) stanowi element skargi, którego brak nie podlega uzupełnieniu. Skoro jednak Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do dokonania takiego uzupełnienia, może być ono uwzględnione, jeżeli nastąpiło w terminie przepisanym do wniesienia kasacji (art. 393⁴ KPC). Termin do wniesienia kasacji od zaskarżonego nią wyroku upływał w dniu 28 września 2000 r. Dopuszczalność kasacji należy oceniać w tej dacie. Kasacja nie spełniała wówczas warunków wskazanych w art. 393³ § 1 KPC. Jej uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 393⁵ KPC).

Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 393⁸ KPC, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.