Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie postano- wieniem z dnia 9 października 1996 r. odrzucił kasację Franciszka D. w sprawie prze- ciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w K. o podwyższenie emerytu- ry. Wnioskodawca wniósł tę kasację do Sądu Najwyższego, skąd skierowano ją do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, jako właściwego, gdzie wpłynęła po terminie przewi- dzianym w art. 393 4
KPC.
W zażaleniu wnioskodawca wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia, ponieważ kopertę z kasacją zaadresował pomyłkowo do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Sąd Apelacyjny prawidłowo przyjął, że zgodnie z art. 393 4
KPC kasację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie miesięcznym od dnia doręczenia orzeczenia stronie skarżącej. Wnioskodawca otrzymał wyrok Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem w dniu 28 sierpnia 1996 r., natomiast kasacja wpłynęła do Sądu Apelacyjnego w Krakowie dopiero w dniu 7 października 1996 r. Odrzucenie tej kasacji ma podstawę w art. 393 5
KPC bowiem omyłkowe skierowanie kasacji bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie usprawiedliwia opóźnienia terminu przewidzianego w art. 393 4
KPC.
Z tych też względów Sąd Najwyższy postanowił, jak wyżej na podstawie art. 393 18 i 393 19
KPC.