w dniu 10 września 1998 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Tadeusza P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w G. o rentę inwalidzką z tytułu wypadku Społecznych w Gdańsku z dnia 30 marca 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć kasację.
Skład
Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędziowie: SN Stefania Szymańska
Od orzeczenia
na skutek kasacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń
Sentencja
r.
II UZ 73/98
Kasacja od postanowienia sądu drugiej instancji odrzucającego zażale- nie od postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wnie- sienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na zarzutach skierowanych przeciwko temu wyrokowi.
SA Beata Gudowska (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy,
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 grudnia 1997 r. Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku oddalił wniosek Tadeusza P. o przywrócenie terminu do złożenia kasacji od wyroku z dnia 25 września 1997 r.
Zażalenie na to postanowienie, wniesione przez pełnomocnika ubezpieczo- nego, Sąd Apelacyjny odrzucił postanowieniem z dnia 30 marca 1998 r. W uzasad- nieniu podał, że ten środek zaskarżenia służy wyłącznie na postanowienie sądu dru- giej instancji odrzucające kasację (art. 393 18
KPC), zatem nie jest dopuszczalny w przypadku postanowienia z dnia 29 grudnia 1997 r. 2
Na postanowienie tego Sądu z dnia 30 marca 1998 r., jako kończące postę- powania w sprawie, ubezpieczony wniósł kasację z wnioskiem o „uchylenie zaskar- żonego postanowienia i nadanie biegu kasacji, na tej podstawie, że naruszono zos- tały przepisy postępowania - art. 233 § 1 i 328 § 2 KPC”. Kasacja zawierała dopisek o treści: „Jednocześnie podnosimy zarzut nieuwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Kasacja, choć sporządzona przez adwokata, na uzasadnienie podstawy, na której się opiera, podnosi zarzuty niejasne i odnoszące się do wszystkich problemów, na jakie strona natrafiła w procesie przez to, że działała z opóźnieniem i zgłaszała wnioski niezgodne z procedurą lub niedopuszczalne.
Sąd Najwyższy stwierdził, że przy rozpoznaniu kasacji mógł zostać poddany ocenie jedynie zarzut naruszenia prawa procesowego związany z wydaniem zaskar- żonego orzeczenia, tj. postanowienia z dnia 30 marca 1998 r. Zarzut taki nie został jednak wytoczony, gdyż skarżący, kwestionując ocenę wiarygodności i mocy dowo- dów oraz wytykając rzekome braki uzasadnienia, w istocie podważa wyrok Sądu
Apelacyjnego z dnia 25 września 1997 r. oddalający apelację w sprawie o rentę in- walidzką z tytułu wypadku przy pracy. Tymczasem jest oczywiste, że kasacja od pos- tanowienia w kwestii, w której sąd drugiej instancji odnosi się do dopuszczalności zażalenia, jako środka odwoławczego od postanowienia oddalającego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji od wyroku, nie może opierać się na za- rzutach skierowanych przeciwko temu wyrokowi.
Z tych przyczyn Sąd Najwyższy stwierdziwszy brak uzasadnionych podstaw kasacji, na zasadzie art. 393 12
KPC orzekł jak w sentencji.
========================================
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.