Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 14 lutego 2008 r., III CNP 95/07

PostanowienieSąd Najwyższy·14 lutego 2008 r.
Wydany
14 lutego 2008 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z powództwa P. M. przeciwko P. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2008 r., na skutek skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę.
Skład
SSN Henryk Pietrzkowski

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Wniesiona przez powoda P. M. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 listopada 2006 r. podlegała odrzuceniu.

Skarżący nie wskazał przepisu, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

Skarga nie spełnia zatem wymagania przewidzianego w art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.

Skarga dotknięta wskazanym brakiem podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.