Postanowienie SN z 5 października 2007 r., III CSK 216/07

Wydany

5 października 2007 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie z powództwa M.S. przeciwko B.G. o uznanie czynności za bezskuteczną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 października 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Skład

SSN Jacek Gudowski

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Pozwana B.G. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r. wskazując, że okolicznością uzasadniającą przyjęcie jej do rozpoznania (art. 3989 § 1 k.p.c.) jest oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Podnoszona w skardze kasacyjnej – przewidziana w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.

• jej oczywista zasadność zachodzi wówczas, gdy z treści skargi, bez potrzeby głębszej analizy oraz szczegółowych rozważań, wynika, że przytoczone w niej podstawy uzasadniają uwzględnienie skargi. Skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę nie ma takich walorów, niezależnie od tego, że zarzuty obrazy przepisów prawa materialnego połączono z zarzutem dotyczącym ustalenia faktów i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne (art. 3983 § 3 k.p.c.).

Zważywszy więc, że sprawie nie występuje wskazana przez skarżącą okoliczność uzasadniająca przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, należało orzec, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).