w sprawie z wniosku D. M. i A. M. przy uczestnictwie K. B., A. B. i A. B. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni D. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 25 listopada 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną.
Skład
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być ustalenia faktów i ocena dowodów. W skardze kasacyjnej podniesiono szereg zarzutów. Ich wykładnia dowodzi, że dotyczą one wyłącznie ustalenia faktów i oceny dowodów, zwłaszcza gdy się zważy, że posiadanie jest stanem faktycznym, zatem ustalenie, czy i jak długo miało miejsce posiadanie oraz jaki był jego charakter prawny (samoistne – niesamoistne) jest ustaleniem faktycznym.
W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, zatem podlega odrzuceniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).
jw
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.