Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 24 marca 2010 r., III CSK 306/09

PostanowienieSąd Najwyższy·24 marca 2010 r.

Powołane przepisy

Wydany
24 marca 2010 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie z wniosku R. K. o wznowienie postępowania, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 maja 2008 r., sygn. akt XII Gz (…), odrzuca skargę kasacyjną i
Skład
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

Sentencja

  1. oddala wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

r.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w K. postanowieniem z dnia 7 maja 2008 r. oddalił zażalenie R. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 listopada 2007 r., którym Sąd odrzucił jego skargę o wznowienie postępowania w przedmiocie otwarcia postępowania układowego. Postanowienie Sądu Okręgowego R. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, zaskarżył skargą kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, który podziela Sąd Najwyższy w obecnym składzie, od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna (m.in. postanowienia SN: z dnia 25 2 czerwca 2009 r., III CZ 23/09, niepubl. oraz z dnia 4 marca 2009 r., IV CZ 16/09, niepubl. i powołane tam orzecznictwo).

Wobec powyższego, na podstawie art. 3981

, 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

Skargę podlegającą odrzuceniu kwalifikować należy jako sporządzoną sprzecznie z zasadami profesjonalizmu, a podjęte czynności nie mogą być traktowane jako udzielenie pomocy prawnej. W judykaturze utrwalony jest pogląd, według którego takie czynności adwokata ustanowionego z urzędu nie uzasadniają przyznania mu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (postanowienie SN z dnia 12 lutego 1999 r., II

CKN 341/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 123). Z tych względów wniosek o przyznanie tych kosztów został oddalony.

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.