w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie: J. L. i in., o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w N. z dnia 1 sierpnia 2006 r.,
Skład
SSN Józef Frąckowiak
Sentencja
odrzuca skargę kasacyjną.
zasądza od uczestniczki H. C. na rzecz uczestnika J. L. kwotę 300 (trzysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego oraz nakazuje ściągnięcie od niej na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego) kwoty 300 (trzysta) zł wypłaconej kuratorowi nieznanych z miejsca pobytu uczestników.
przyznaje adw. W. O. - kuratorowi uczestników J. L. i J. L. wynagrodzenie w kwocie 300 (trzysta) zł i nakazuje wypłacenie tej kwoty ze środków Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego).
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz apelację uczestniczki H. C. od postanowienia Sądu
Rejonowego z dnia 10 kwietnia 2006 r. W skardze kasacyjnej uczestniczka postępowania H. C. wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia, zarzucając naruszenie przepisów postępowania (art. 233 § 1 w związku z art. 328 § 2 i art. 316 k.p.c.). W odpowiedzi na skargę kasacyjną kurator nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania J. L. i J. L. oraz uczestnik postępowania J. L. wnieśli o odrzucenie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Skarga kasacyjna uczestniczki nie zawiera należycie uzasadnionego wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Stwierdzenie, że skarga ta jest oczywiście uzasadniona nie może być uznane za wystarczające, zważywszy, iż w skardze są podniesione jedynie zarzuty dotyczące oceny dowodów i ustalenia faktów, które zgodnie z art. 3983 § 3 w ogóle nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.
Biorąc pod uwagę powyższe względy Sąd Najwyższy, na podstawie art. 3986 § 3 w związku z art. 3984 § 1 pkt 3 oraz art. 3983 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
jz
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.