Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 4 marca 2005 r., sygn. akt III CZ 23/05

Metryka

Wydany
4 marca 2005 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Skład
SSN Jan Górowski przewodniczący
SSN Józef Frąckowiak sprawozdawca
SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sprawa
w sprawie z powództwa J. P. przeciwko M. W., J. P. i B. P. o unieważnienie aktu notarialnego,
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2005 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2004 r., sygn. akt I ACz (…), odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 listopada 2004 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek powoda J. P. o wyłączenie sędziów tego Sądu od prowadzenia sprawy wszczętej z jego powództwa przeciwko M. W., J. P. i B. P. Od postanowienia tego zażalenie do Sądu Najwyższego wniósł osobiście powód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Postanowienie, oddalające wniosek o wyłączenie sędziego, nie jest postanowieniem od którego zgodnie z art. 39318 § 1 i 2 k.p.c., przysługiwało zażalenie do Sądu Najwyższego. Ponadto zażalenie do Sądu Najwyższego, zgodnie z art. 3932 k.p.c. w związku z art. 39318 § 3 k.p.c., mogą sporządzić tylko osoby wymienione w tym przepisie. Z treści zażalenia nie wynika, aby powód należał do kręgu tych osób.

Mając na uwadze powyższe względy, Sąd Najwyższy na podstawie art. 373 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. oraz art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), odrzucił zażalenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.