Uzasadnienie
Zaskarżonym przez powodową Spółdzielnię Mieszkaniową „K.(...)” postanowieniem z dnia 12 lutego 2010 r. Sąd Rejonowy odrzucił skargę powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia tego Sądu z dnia 8 maja 2008 r., jako nienależycie opłaconą. W zażaleniu powódka wnosi o uchylenie tego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Trafnie Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 18 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) w sprawach 2 skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, pobiera się całą opłatę tak jak od pozwu lub wniosku wszczynającego postępowanie nieprocesowe.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem dotyczyła prawomocnego orzeczenia, wydanego w sprawie skargi na czynności komornika. Zgodnie z powołanym art. 18 oraz art. 25 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, opłata od skargi wynosi wobec tego 100 zł.
Skoro zaś skarżący uiścił opłatę w kwocie 30 zł, to zgodnie z art. 4266 § 3 k.p.c., skarga taka jako nieopłacona w rozumieniu tego przepisu, podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 39814 k.p.c., orzekł jak w sentencji.