Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w pkt 2 wyroku z dnia 30 grudnia 2011 r. zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1 800 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Powód wniósł zażalenie na postanowienie zamieszczone w punkcie 2 zaskarżonego wyroku, twierdząc, że nie powinien być obciążony kosztami postępowania apelacyjnego stosownie do art. 102 k.p.c. Przemawiają za tym zarówno względy zdrowotne (powód doznał obrażeń w wypadku), jak i materialne (powód żyje na skraju ubóstwa).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Sąd Okręgowy, który w niniejszej sprawie orzekał w pierwszej instancji, nie obciążył powoda kosztami procesu stosownie do art. 102 k.p.c. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny, oddalając apelację, powinien albo również zastosować art. 102 k.p.c., albo - jeżeli zasądził od powoda koszty procesu - powinien w uzasadnieniu wyjaśnić, dlaczego nie znalazł podstaw do zastosowania tego przepisu.
Z przedstawionych powodów orzeczono, jak w sentencji (art. 39815 § 1 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).