Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy odrzucił, jako niedopuszczalną, skargę kasacyjną kuratora spadku nieobjętego od postanowienia tego Sądu oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia przyznanego temu kuratorowi.
Rozpoznając zażalenie na postanowienie z dnia 8 grudnia 2006 r., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W czasie obowiązywania przepisów dotyczących środka prawnego, jakim była kasacja przyjmowano w orzecznictwie, mimo braku wyraźnego wyłączenia, że w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 666-668 k.p.c.) kasacja nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1998 r., III CZ 159/98, OSNC 1999, nr 6, poz. 118). W przepisach regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej, środek ten został wyłączony w sprawach dotyczących zarządu spadku nieobjętego (art. 5191 § 4 pkt 3 k.p.c.). Skoro żadne z postanowień wydanych w takiej sprawie nie podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ocenić należało jako trafne. Zażalenie zawierające polemikę z tym prawidłowym i zgodnym z przepisami prawa postanowieniem podlegało oddaleniu (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
jz