Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2011 r. oddalił zażalenie strony powodowej i zasądził na rzecz pozwanych kwoty po 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego.
W zażaleniu na postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażaleniowego pozwani zarzucili naruszenie § 6 pkt 4 w zw. z § 13 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i wnieśli o podwyższenie zasądzonych kwot do 1800 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Strona powodowa w zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 28 lutego 2011 r. wskazała wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 101988 zł.
Było to związane z zaskarżeniem zarówno orzeczenia o wysokości opłaty sądowej obciążającej stronę powodową, jak i orzeczenia o kosztach procesu należnego pozwanym. Zażalenie dotyczące wysokości opłaty sądowej, należnej Skarbowi
Państwa, nie odnosiło się jednak do sytuacji prawnej pozwanych i nie mogło rzutować na wysokość należnych im kosztów w postępowaniu zażaleniowym.
Stawka wynagrodzenia pełnomocnika pozwanych została zatem ustalona przez
Sąd Apelacyjny prawidłowo, z uwzględnieniem wartości przedmiotu zaskarżenia obejmującego wysokość kosztów procesu zasądzonych od strony powodowej na rzecz pozwanych. Dlatego też zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c.