Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Postanowienie SN z 6 stycznia 1999 r., III RN 95/98

PostanowienieSąd Najwyższy·6 stycznia 1999 r.

Powołane przepisy

Wydany
6 stycznia 1999 r.
Rozpoznanie
w dniu 6 stycznia 1999 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni „S.Ch.” w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej w Warszawie z dnia 15 października 1997 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania, na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedli- wości [...] od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 1998 r. [...] u c h y l i ł zaskarżone postanowienie.
Skład
Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN

Sentencja

r.

III RN 95/98

Termin do wniesienia skargi do NSA rozpoczyna bieg od doręczenia de- cyzji pełnomocnikowi strony postępowania, a nie stronie (art. 40 § 2 KPA w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administra- cyjnym, Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.).

Walerian Sanetra, Andrzej Wasilewski.

Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara

Grudzieckiego,

Uzasadnienie

Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Na- czelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 marca 1998 r. [...] w sprawie ze skargi

G.S „S.Ch.” w M. na postanowienie Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia 15 października 1997 r. Zaskarżonym postanowieniem Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Zarzucono temu postanowieniu rażące naruszenie art. 27 ust. 2 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym oraz art. 40 § 2 KPA, polegające na liczeniu biegu terminu od doręczenia postanowienia Spół- dzielni, a nie - jak powinno być - jej pełnomocnikowi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Rewizja nadzwyczajna jest uzasadniona.

Z przepisu art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym wynika, że w odniesieniu do doręczeń w postępowaniu przed tym Sądem stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Zgodnie z art. 40 § 2 tego Ko- deksu, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. W niniejszej sprawie KKU doręczyła pismo Spółdzielni (dnia 20 listopada 1997 r.) oraz jej pełnomocnikowi (dnia 25 listopada 1997 r.). Termin do wniesienia skargi (30 dni) rozpoczął bieg od doręczenia pisma pełnomocnikowi, a zatem skarga złożona zos- tała w terminie, skoro nadano ją w urzędzie pocztowym dnia 22 grudnia 1997 r.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

========================================

Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.