ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki: art. 4 ust. 2
Wydany
7 czerwca 2005 r.
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2005 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Władysława G. o ustanowienie adwokata z urzędu i zwol- nienie od kosztów sądowych p r z e k a z a ł wniosek do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Inowrocła- wiu.
Skład
Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn
Sentencja
r.
III SO 10/05
Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zgłoszony w postępowaniu kasacyjnym może być przekazany do rozpoznania właściwemu sądowi pierw- szej instancji (art. 115 w związku z art. 117 k.p.c.).
Zbigniew Myszka (sprawozdawca).
Sąd Najwyższy,
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Władysław G. w piśmie z dnia 18 maja 2005 r. zawarł między innymi 1. wnio- sek o zwolnienie go w całości od kosztów sądowych w sprawie [...], w tym od kosz- tów zastępstwa procesowego strony przeciwnej, gdyż nie jest w stanie ich ponieść „bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny, gdy jest on osobą bezro- botną bez prawa do zasiłku, pracuje tylko żona (zarabia ok. 1300,- zł/mc), a na utrzymaniu mamy jeszcze 2 córki, które uczą się”, 2. wniosek o ustanowienie dla skarżącego adwokata z urzędu celem sporządzenia skargi na przewlekłość postę- powania sądowego w sprawie [...] i innych, sporządzenia zażalenia na zarządzenie „przewodniczącego SN” z 24 marca i 9 maja 2005 r.; tylko ten zakres został objęty przedmiotem postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Skarżący jako były pracownik jest ustawowo, tj. z mocy samego prawa, zwol- niony od ponoszenia opłat sądowych w sprawach dotyczących jego roszczeń z za- kresu prawa pracy (art. 263 § 1 k.p., art. 463 § 1 k.p.c.). W konsekwencji nie wystę- puje potrzeba deklarowania (powielania) tych kodeksowych reguł w orzeczeniu są- dowym. Warto jednak sygnalizować, że takie ustawowe zwolnienie dotyczy opłat są- dowych i nie obejmuje kosztów zastępstwa procesowego strony przeciwnej, ale w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd w orzeczeniu kończącym postępowanie może zasądzić (od strony przegrywającej spór) tylko część takich kosztów albo nie obciążać strony tymi kosztami w ogóle (art. 102 k.p.c.).
Równocześnie zgodnie z art. 117 k.p.c., w zakresie odsyłającym do odpowied- niego stosowania art. 115 k.p.c., wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu zgło- szony w postępowaniu kasacyjnym może być przekazany do rozpoznania właści- wemu sądowi pierwszej instancji. Tak też postanowił Sąd Najwyższy w celu spraw- niejszego zbadania zasadności wniosku, który zawiera niepełne i nieudokumento- wane okoliczności dotyczące stanu majątkowego i rodzinnego wnioskodawcy, poza zaświadczeniem [...] z Powiatowego Urzędu Pracy w I. z dnia 19 maja 2005 r. po- twierdzającym status wnioskodawcy jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku.
Przy rozpoznaniu wniosku warto zweryfikować (wyjaśnić z wnioskodawcą), jakim etapom postępowania (przed jakimi sądami) wnioskodawca zarzuca przewlekłość, mając w szczególności na uwadze to, że właściwość Sądu Najwyższego do rozpo- znania tego rodzaju skarg dotyczy wyłącznie przewlekłości postępowania przed są- dami apelacyjnymi i Sądem Najwyższym (art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowa- niu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, Dz.U. Nr 179, poz. 1843), a przymus ad- wokacko-radcowski nie obowiązuje przed sądami powszechnymi, a jedynie przed
Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.). Ze skargi wnioskodawcy można bowiem wnosić, że kieruje ją głównie przeciwko postępowaniu w sprawie o sygn. akt I PKN 97/98, w której Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 24 marca 1998 r. uchylił za- skarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz- nych w Bydgoszczy z dnia 15 grudnia 1997 r. [...] i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, a wnioskodawca zarzuca, że Sąd Okręgowy w Bydgoszczy „do dnia dzisiejszego nie wykonał w ogóle postanowienia kasacyjnego SN z 24.03.98
[...] i egzekwuje wyrok SR IV Wydział Pracy w Inowrocławiu z dn. 20.10.93 r. [...] sprzecznie z jego treścią”.
========================================
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.