Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 8 maja 2003 r., sygn. akt III SW 17/03

Metryka

Wydany
8 maja 2003 r., Postanowienie z
Skład
Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Roman Kuczyński (sprawozdawca), Zbigniew Myszka.
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2003 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Związku Nauczycielstwa Polskiego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 30 kwietnia 2003 r. odmawiającą wydania zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnienia do udziału w kampanii referendalnej w programach ra- diowych i telewizyjnych.

Sentencja

  1. III SW 17/03 Działalność Związku Nauczycielstwa Polskiego wynikająca z celów statu- towych jest związana z przedmiotem ogólnokrajowego referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Pań- stwami Członkowskimi Unii Europejskiej w rozumieniu art. 48 ust. 1 pkt 3 lit. c ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (Dz.U. Nr 57, poz. 507 ze zm.). Sąd Najwyższy, u z n a ł skargę za zasadną.

Uzasadnienie

Uchwałą z dnia 30 kwietnia 2003 r. Państwowa Komisja Wyborcza odmówiła Związkowi Nauczycielstwa Polskiego wydania zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnień do udziału w kampanii referendalnej w programach radiowych i telewizyj- nych nadawców publicznych z uzasadnieniem, że żaden z celów statutowych tego Związku wymienionych w ust. 5 statutu nie jest związany z przedmiotem referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację Traktatu dotyczącego przystąpienia Rze- czypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej.

W skardze na powyższą uchwałę Związek Nauczycielstwa Polskiego podniósł, że czynnie włączył się w kampanię informacyjną mającą na celu przybliżenie człon- kom Związku wpływu akcesji na polski system oświaty oraz na prawa i obowiązki 2 pracowników oświaty i wychowania, zorganizował szereg konferencji poświęconych procesowi integracji europejskiej, był współautorem dodatku do tygodnika „Polityka” poświęconego tematyce europejskiej - co dowodzi, że ZNP prowadzi działalność związaną z przedmiotem referendum.

W odpowiedzi na skargę Państwowa Komisja Wyborcza podtrzymała swoje stanowisko.

Sąd Najwyższy rozważył, co następuje

Skarga jest uzasadniona. Zgodnie z art. 5 Statutu ZNP celem Związku jest - między innymi - aktywne uczestniczenie w kształtowaniu demokratycznego oblicza polskiej oświaty i nauki, wychowywanie w duchu tolerancji, poszanowania praw, wol- ności i godności osobistej, dążenie do powszechnej dostępności do oświaty na wszystkich jej szczeblach oraz zapewnienie warunków organizacyjnych i material- nych do podnoszenia kwalifikacji zawodowych, tworzenie materialnej i społecznej bazy dla realizowania zadań w zakresie pomocy i uczestniczenia w życiu intelektual- nym i kulturalnym środowisk lokalnych i całego kraju. Cele te będą osiągane (art. 6 statutu) między innymi przez uczestniczenie w tworzeniu aktów prawnych dotyczą- cych oświaty, szkolnictwa wyższego i nauki, opiniowanie aktów prawnych dotyczą- cych oświaty, szkolnictwa wyższego i nauki, członkostwo w międzynarodowych or- ganizacjach zrzeszających związki zawodowe pracowników oświaty i wychowania, szkolnictwa wyższego i nauki oraz współpraca z tymi organizacjami, prowadzenie szkół, placówek oświatowych i wychowawczych, domów nauczyciela, placówek wy- chowawczo-leczniczych, sanatoriów, wydawnictwa pedagogicznego, bibliotek, czy- telni, gromadzenie zbiorów, urządzanie wystaw itp.

Przedmiotem referendum jest wprawdzie zgoda na ratyfikację Traktatu dotyczącego przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, jednakże przedmiot ten nie może być ograniczony jedynie do sposobu udzielenia odpowiedzi. Poprzez zgodę lub jej brak wyrażony jest bowiem stosunek do podpisanego już przez Polskę Traktatu w dniu 16 kwietnia 2003 r. w Atenach, natomiast przedmiotem Traktatu jest niewątpliwie także ta materia, o której mowa w celach statutowych ZNP. Nie wchodząc bowiem w szczegóły Traktatu zauważyć należy fakt powszechnie znany, jakim jest dostosowywanie, od szeregu lat, polskiego systemu oświaty do systemu obowiązującego w Unii Europejskiej, zaś w procesie dostosowawczym, co jest faktem powszechnie znanym, a także wynika- jącym z obowiązujących przepisów prawa (między innymi Rozdział 3 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych - jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, 3 poz. 854 ze zm.) Związek Nauczycielstwa Polskiego uczestniczy w formach prawem przewidzianych.

Sąd Najwyższy doszedł zatem do przekonania, że wynikająca z celów statu- towych działalność Związku Nauczycielstwa Polskiego jest związana z przedmiotem ogólnokrajowego referendum w sprawie wyrażenia zgody na ratyfikację Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Państwami Członkowskimi Unii Europejskiej, a tym samym spełnia warunki do wydania mu zaświadczenia o przysługiwaniu uprawnienia z art. 48 ust. 1 ustawy o referendum.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.