Uzasadnienie
Uchwałą z dnia 5 sierpnia 2002 r. Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie Polskiej Partii Odnowy Kraju o źródłach pozyskiwania środków finan- sowych, w tym kredytów bankowych i warunkach ich uzyskania przez Polską Partię Odnowy Kraju i Fundusz Wyborczy oraz o wydatkach poniesionych ze środków Fun- duszu Wyborczego w 2001 r. Podstawą odrzucenia sprawozdania było naruszenie art. 24 ust. 8 i art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 ze zm.). Wbrew wymogom pierw- szego z tych przepisów partia nie utworzyła rachunku bankowego i sprzecznie z dru- gim przepisem zgromadzone w ramach Funduszu Wyborczego środki finansowe w kwocie 500 zł. pochodzące z wpłat własnych partii, nie zostały odprowadzone na ra- chunek bankowy Funduszu, który nie został przez partię utworzony.
W skardze na tę uchwałę Polska Partia Odnowy Kraju wnosząc o jej uchylenie zarzuciła, że nie brała udziału w wyborach do Sejmu RP w 2001 r., ponieważ Komitet Wyborczy nie zebrał wystarczającej ilości podpisów, nie rozpoczął kampanii wybor- czej i dlatego nie otworzył rachunku bankowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zgodnie z art. 38a ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2001 r. Nr 79, poz. 857 ze zm.) Państwowa Komisja Wybor- cza odrzuca sprawozdanie w razie stwierdzenia naruszenia przez partię polityczną przepisów ustawy. Oceniając sprawozdania Państwowa Komisja Wyborcza bada zarówno prawidłowość gromadzenia środków finansowych przez partię polityczną jak i prawidłowość gromadzenia i wydatkowania środków z utworzonego przez partie Funduszu Wyborczego. Zgodnie z art. 24 ust. 8 ustawy partia może gromadzić środki jedynie na rachunkach bankowych. Partia nie może zatem dysponować środkami finansowymi zgromadzonymi poza rachunkiem bankowym, niezależnie od tego, czy utworzyła Fundusz Wyborczy, czy też nie. Ponieważ Polska Partia Odnowy Kraju wykazała w sprawozdaniu środki własne w kwocie 500 zł i jak przyznała w skardze nie otworzyła rachunku bankowego, naruszenie powołanego przepisu jest oczywiste.
Zarzut, że partia nie brała udziału w wyborach nie wystarcza do uznania braku naruszenia art. 36 ust. 3, który stanowi, że środki finansowe Funduszu Wyborczego gromadzi się na oddzielnym rachunku bankowym. Zarzut ten byłby uzasadniony, gdyby partia nie utworzyła w ogóle Funduszu Wyborczego, nie zamierzając uczestni- czyć w wyborach. Tymczasem ze sprawozdania wynika, że Fundusz taki został utwo- rzony, gdyż uwidoczniono w nim wpływy ze środków własnych partii w kwocie 500 zł i wydatki na dzienniki i czasopisma oraz koszty podróży w kwocie 500 zł. Z narusze- niem powołanego przepisu partia nie utworzyła oddzielnego rachunku bankowego Funduszu Wyborczego.
Wobec naruszenia przez partię polityczną wskazanych przepisów ustawy były podstawy do odrzucenia jej sprawozdania i z tych przyczyn Sąd Najwyższy na pod- stawie art. 34 ust. 3 w związku z art. 38b powołanej ustawy oddalił skargę.