Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 23 listopada 1995 r., sygn. akt III SW 316/95

Metryka

Wydany
23 listopada 1995 r., Postanowienie z
Skład
Przewodniczący SSN: Walery Masewicz (sprawozdawca), Sędziowie SN
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 1995 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z protestu Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" przeciwko wyborowi Prezydenta RP p o s t a n o w i ł: protest pozostawić bez dalszego biegu

Sentencja

  1. III SW 316/95 Jadwiga Skibińska-Adamowicz, Jerzy Kuźniar, Sąd Najwyższy,

Uzasadnienie

Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" w proteście wyborczym domagała się unieważnienia wyborów na urząd Prezydenta RP zgłaszając zarzuty nagannego zachowania pod adresem obydwu kandydatów, tj. zarówno Aleksandra Kwaśniews- kiego jak i Lecha Wałęsy. Protest podpisał Przewodniczący Krajowej Komisji NSZZ "Solidarność 80" dr Zb. P. Komisja Krajowa NSZZ "Solidarność 80" nie należy do kręgu organizacji poli- tycznych lub społecznych, które zgłosiły swego kandydata na urząd Prezydenta, nie jest zatem uprawniona do wniesienia protestu wyborczego w rozumieniu art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta RP (Dz. U. Nr 67, poz. 398 ze zm.). Protest Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność 80" musi być zatem pozostawiony bez dalszego biegu na podstawie art. 74 ust. 1 powołanej już ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.