Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Najwyższegoz 19 października 2000 r., sygn. akt III SW 43/00

Metryka

Wydany
19 października 2000 r., Postanowienie z
Skład
Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Wasilewski, Andrzej Wróbel.
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2000 r.
Sprawa
sprawy z pro- testu Lesława C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, z udziałem uczestników postępowania: 1) Okręgowej Komisji Wyborczej w N.S., 2) Prokuratora Generalnego, 3) przedstawiciela Państwowej Komisji Wyborczej p o s t a n o w i ł: wydać opinię, że zarzut protestu jest bezzasadny.

Sentencja

  1. III SW 43/00 Z art. 49 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rze- czypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544) wynika bezwzględny zakaz wyniesienia urny poza lokal obwodowej komisji wyborczej. Sąd Najwyższy,

Uzasadnienie

Lesław C. w proteście z dnia 11 października 2000 r. zarzucił, że w obwodzie wyborczym [...] w S.S. doszło do naruszenia „ordynacji wyborczej”, gdyż głosowanie częściowo zostało przeprowadzone poza lokalem komisji wyborczej. Wnoszący pro- test twierdzi, że przewodniczący Obwodowej Komisji Wyborczej i jego zastępczyni udali się z urną do klauzury Klasztoru Klarysek w celu umożliwienia oddania głosów siostrom zakonnym. Wnoszący protest powołał się na publikację prasową w „Dzien- niku Polskim” nr 236 z dnia 9 października 2000 r.

Sąd Najwyższy ustalił, że lokal Obwodowej Komisji Wyborczej [...] w S.S. od kilkunastu lat znajduje się w budynku klasztornym Sióstr Klarysek (Dom Kingi). Takie usytuowanie lokalu obwodowej komisji ma na celu między innymi umożliwienie gło- sowania siostrom zakonnym bez naruszenia klauzury. W dniu głosowania, tj. 8 paź- dziernika 2000 r. o godzinie 1400 siostry zakonne przebywające w zamkniętej części 2 klasztoru podeszły pod okno lokalu obwodowej komisji od strony ogrodu klasztoru. W obecności wszystkich członków Obwodowej Komisji Wyborczej jej przewodniczący wydał siostrom przez okno karty do głosowania, których odbiór potwierdziły podpi- sami. Następnie pod okno przesunięto urnę, do której siostry wrzuciły wypełnione karty do głosowania. Urna nie była wyniesiona poza lokal komisji.

W tym stanie faktycznym Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (jednolity tekst: Dz.U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544) głosowa- nie odbywa się w lokalu obwodowej komisji wyborczej. Z przepisu tego wynika więc bezwzględny zakaz głosowania poza lokalem komisji obwodowej, od którego ustawa nie zna wyjątków. Oznacza to oczywiście także zakaz wynoszenia urny poza lokal komisji. Sposób głosowania przez siostry zakonne przedstawiony powyżej w żadnym zakresie nie stanowił naruszenia tego zakazu. Urna znajdowała się przez cały czas w lokalu komisji.

Z tych względów na podstawie art. 75 ust. 1 i 1a ustawy o wyborze Prezy- denta orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.