Uzasadnienie
T. S. wniósł 6 czerwca 2014 r. protest wyborczy przeciwko ważności wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r.
W proteście zarzucono w sposób ogólnikowy, że podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego w komisjach wyborczych na terenie kraju były „produkowane” nieważne głosy. Wnoszący protest wnioskował o przywrócenie terminu do wniesienia protestu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje
Zasady wnoszenia protestów wyborczych określa ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112 ze zm.). Zgodnie z art. 241 § 1 w związku z art. 336 Kodeksu wyborczego protest przeciwko ważności wyborów wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu Najwyższego.
Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z 26 maja 2014 r. o wynikach wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r. zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw 27 maja 2014 r. W związku z tym, należy uznać, że niniejszy protest został złożony po terminie ustawowo przewidzianym.
Zgodnie z art. 243 § 1 zd. drugie Kodeksu wyborczego niedopuszczalne jest przywrócenie terminu do wniesienia protestu.
Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 336 Kodeksu wyborczego pozostawiono protestu bez dalszego biegu.