Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Uchwała Sądu Najwyższegoz 5 maja 2015 r., sygn. akt III SW 5/15

Tekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
5 maja 2015 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Rozpoznanie
na posiedzeniu jawnym w dniu 5 maja 2015 r., z udziałem Zastępcy
Skład
SSN Bogusław Cudowski
SSN Katarzyna Gonera
SSN Halina Kiryło
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Roman Kuczyński
SSN Jerzy Kuźniar sprawozdawca
SSN Dawid Miąsik
SSN Zbigniew Myszka
SSN Maciej Pacuda
SSN Romualda Spyt
SSN Krzysztof Staryk
SSN Jolanta Strusińska-Żukowska
Paweł Nowacki protokolant

Sentencja

  1. i uwzględnieniu obwieszczenia Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 lutego 2015 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. (Dz.U. 2015, poz. 217) oraz biorąc pod uwagę wnioski Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2 na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 244 § 1 w związku z art. 258 w związku z art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.) postanawia:
  2. stwierdza ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 75, których wyniki zostały podane w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 lutego 2015 r. o wynikach wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. (Dz.U. 2015, poz. 217).

r.

Prezes SN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący)

Prokuratora Generalnego Roberta Hernanda i Przewodniczącego Państwowej

Komisji Wyborczej Wojciecha Hermelińskiego, sprawy ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 8 lutego 2015 r. w województwie śląskim w okręgu wyborczym nr 75, po rozważeniu sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 lutego 2015

Uzasadnienie

  1. Podstawą prawną przeprowadzenia wyborów uzupełniających do Senatu

Rzeczypospolitej Polskiej jest art. 283 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. Nr 21, poz. 112 ze zm.).

  1. Zgodnie z art. 244 § 1 w związku z art. 258 Kodeksu wyborczego, Sąd

Najwyższy w składzie całej Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw

Publicznych na podstawie sprawozdania przedstawionego przez Państwową

Komisję Wyborczą oraz opinii wydanych w wyniku rozpoznania protestów rozstrzyga o ważności wyborów oraz o ważności wyboru senatora, przeciwko któremu wniesiono protest.

  1. Ze sprawozdania Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 23 lutego 2015 r. wynika, że nie są jej znane fakty, które mogą być podstawą kwestionowania ważności wyborów.
  2. Do Sądu Najwyższego nie wpłynął żaden protest przeciwko ważności wyborów lub ważności wyboru senatora.
  3. Prokurator Generalny wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
  4. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o podjęcie uchwały stwierdzającej ważność wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej

Polskiej.

  1. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji

Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 244 § 1 w związku z art. 258 w związku z art. 283 Kodeksu wyborczego, orzeczono jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: SAOSPobrany 26 września 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.