Uzasadnienie
Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.
W tym stanie rzeczy skarga, w części, w której kwestionowała wyrok Sądu Okręgowego, podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4241 § 1 k.p.c.).
Z mocy art. 4241 § 3 k.p.c. niedopuszczalna też była skarga od wyroku Sądu Apelacyjnego, ponieważ był on zaskarżony skargą kasacyjną, której odmówiono przyjęcia do rozpoznania (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006 r., IV CSK 90/05). Dlatego skargę odrzucono (art. 4248 k.p.c.).
O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 102 k.p.c., mając na uwadze trudną sytuację materialną powoda, korzystającego ze zwolnienia od kosztów sądowych.