Uzasadnienie
W niniejszej sprawie istnieje kilka przyczyn odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Po pierwsze, skarga nie została opłacona. Skarżący wniósł wniosek o zwolnienie od kosztów od skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, jednakże referendarz sądowy postanowieniem z dnia 11 grudnia 2009 r. wniosek ten oddalił, a Sąd Rejonowy utrzymał w mocy to rozstrzygnięcie. Po drugie, skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem nie przysługuje na postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych – zamknięty katalog orzeczeń, od których skarga przysługuje, zawiera art. 4241 k.p.c., a w pozostałych przypadkach, jeżeli przez wydanie orzeczenia zostanie wyrządzona szkoda, poszkodowany może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych bez potrzeby legitymowania się wyrokiem uwzględniającym skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241b k.p.c.).
Po trzecie, przez kwestionowane orzeczenie skarżącemu nie została wyrządzona szkoda, ponieważ jest to tylko orzeczenie w przedmiocie zwolnienia od kosztów procesu – nie można antycypować, że w razie uwzględnienia żądania zwolnienia od kosztów sądowych powód wygrałby sprawę i uzyskał zapłatę dochodzonej kwoty.
Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.
md