Postanowienie SN z 14 lutego 2007 r., IV CNP 13/07

Wydany

14 lutego 2007 r.

Sąd

Sąd Najwyższy

Sprawa

w sprawie ze skargi uczestnika postępowania o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w E. z dnia 22 marca 2006 r., sygn. akt [...], w sprawie z wniosku I.K. przy uczestnictwie W.K. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2007 r., odrzuca skargę 2

Skład

Prezes SN Tadeusz Ereciński

Sentencja

r.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 marca 2006 r. Sąd Okręgowy w E. oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w E. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia uczestnik zarzucił naruszenie prawa materialnego – art. 34 i 43 k.r.o.

w zw. z art. 5 k.c., naruszenie przepisów postępowania – art. 321 § 1 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje

Zgodnie z art. 4244 zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jak wynika z uzasadnienia skargi uczestnik – mimo, że zarzuca naruszenie prawa materialnego – w rzeczywistości kwestionuje ustalenia faktyczne Sądu co do stopnia przyczynienia się stron do powstania majątku objętego wspólnością majątkową małżeńską oraz co do sytuacji mieszkaniowej i majątkowej uczestnika.

Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 4244 zd. 2 w zw. z art. 4248 § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r.,

III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76).