Uzasadnienie
Zgodnie z art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c. jednym z niezbędnych elementów konstrukcyjnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem jest wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Wymóg powyższy jest niezależny od obowiązku przytoczenia podstaw skargi (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.) i nie może być z tym ostatnim utożsamiany także wówczas gdyby – według oceny skarżącego – przepisy wskazane jako naruszone w ramach podstaw były tymi samymi przepisami, z którymi orzeczenie jest niezgodne (por. postanowienie SN z dnia 27 stycznia 2006 r. III CNP 23/05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 140).
Skarga wniesiona przez powodowe Stowarzyszenie nie spełnia wymogu z art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c., ponieważ nie wskazuje przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
Mając to na względzie Sąd Najwyższy orzekł jak wyżej (art. 4248 § 1 k.p.c.).
O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 108 § 1 k.p.c.