Postanowienie SN z 16 listopada 2007 r., IV CNP 152/07
PostanowienieSąd Najwyższy·16 listopada 2007 r.
UdostępnijCytuj
Wydany
16 listopada 2007 r.
Sąd
Sąd Najwyższy
Sprawa
w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt IV CZ …/05, oddalającego zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 lutego 2005 r., sygn. akt I ACa …/04 odrzucające skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 1998 r., sygn. akt I ACa …/98, w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewódzkiej Komendzie Policji w […] i in., o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2007 r., odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r., sygn. akt IV CZ 88/05.
Skład
SSN Zbigniew Kwaśniewski
Sentencja
r.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2005 r. (sygn. akt IV CZ 88/05), którym Sąd Najwyższy oddalił jego zażalenie na postanowienie Sądu
Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2005 r. (sygn. akt I ACa …/04), odrzucające skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego z dnia 29 grudnia 1998 r.
Z woli ustawodawcy wyrażonej w art. 4241 § 3 zdanie pierwsze k.p.c. nie przysługuje skarga m.in. od orzeczeń Sądu Najwyższego. Wobec powyższego wniesioną przez powoda skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia Sądu Najwyższego uznać należało za niedopuszczalną z mocy powołanego przepisu.
W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. db
Źródło: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych) ↗, pobrane 26.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.